本网讯（通讯员岳佳佩）“原来不起诉不等于不处罚啊，我已经意识到自己的错误，愿意接受公安机关作出的行政处罚。”近日，被不起诉人蔡某在面对黄梅县检察院检察官释法说理时说道。
2023年11月，蔡某在黄梅县某超市购物完，发现超市门口停着一辆没拔钥匙的电动车，于是迅速将电动车骑走。车主人陈某报警后，蔡某很快被抓获归案。后经鉴定，被盗电动车价值人民币2271元，鉴定完毕后公安机关将被盗的电动车发还给被害人陈某，蔡某则向陈某赔礼道歉并赔偿其2900元，取得了被害人的谅解。
2024年6月3日，蔡某因涉嫌盗窃罪被移送至黄梅县检察院审查起诉，因蔡某无前科，到案后如实供述了自己的罪行且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，6月14日，检察机关对其作相对不起诉处理。
对蔡某不起诉后，这个案子看似了结了，却仍留有一个疑问：实施盗窃的蔡某是否就不用受到任何处罚？
答案当然是否定的。刑事案件结案后，黄梅县检察院刑事检察部门将案件材料移送至该院行政检察部门，行政检察官全面审查该案后，向公安机关制发了检察意见书，建议公安机关依法追究蔡某的行政责任。2024年7月2日，公安机关采纳意见书内容，对蔡某作出了行政拘留五日的行政处罚决定。
“不起诉表示涉案人不需要被判处刑罚，但并不代表可以不用为自己的违法行为承担责任。”该案承办检察官说道，通过行刑反向衔接机制，督促行政机关对不起诉人作出行政处罚，避免出现“不刑不罚”情况，有效实现“罚当其错”。
今年以来，黄梅县检察院行政检察部门共计发出检察意见书18份，建议行政机关作出行政处罚20人。同时做好案件的跟踪监督，督促行政机关及时处罚、按期回复，实现行刑衔接闭环管理，确保行政执法与刑事司法有效衔接。
